Opinie użytkowników pochodzą z serwisu Oponeo.pl. Gromadzone są w wyniku ankiet posprzedażowych, przeprowadzanych wśród klientów sklepu internetowego. Opinie stanowią wyłączną własność grupy Oponeo.pl S.A.
Opinie użytkowników pochodzą z serwisu Oponeo.pl. Gromadzone są w wyniku ankiet posprzedażowych, przeprowadzanych wśród klientów sklepu internetowego. Opinie stanowią wyłączną własność grupy Oponeo.pl S.A.
Opinia po 1 sezonie (15tys km). ZG2 ma dość miekką scianke boczną jak na opone UHP. Przez to jest bardziej komfortowa od konkurencji (np. Bridgestone RE51A). Dzieje się to jednak kosztem precyzji prowadzenia i reakcji opony na ruch kierownicy. To może być plus lub minus w zależności od oczekiwań. ZG2 jest cicha i dobrze odprowadza wode. Wskaźnik zużycia po 15tys km pokazuje 6mm przód 7mm tyl (nowe 10mm). Moim zdaniem odrobine za szybko schodzą. Są ciche i dobrze odprowadzaja wode. Ogólnie uważam ZG2 za dobrą oponę dla kierowców szukajacych opon z zacieciem sportowym, ale ceniącym sobie komfort. Stosunek cena/jakość na plus.
Świetna opona. Cicha, komfortowa, dobrze trzyma w zakrętach i najważniejsze dobrze zachowuje się na mokrej nawierzchni
ok
Doskonała.
Ładna i cicha.
Opony super nie miałem takich cichych, mimo że poprzednie opony kosztowały o trzy tysiące więcej.
Opona jak opona, żadna rewelacja.
Opony służą nam ok!. Są w Fordzie S-Max, którym na co dzień jeździ moja żona, Ja tylko czasem gdy jedziemy z nasza 3 dzieci poza miasto, wakacje itd... Jedną sytuację pamiętam w drodze powrotnej znad Bałtyku (Karwii) przed Wejherowem wyjechał nagle z lasu grzybiarz jakimś fiatem... Opony były wtedy nowe ale uniknięcie zderzenia i to że nie wypadliśmy z trasy omijając przeszkodę z taką predkością.... Moim zdaniem to interwencja Boga , serio... Ogólnie opony ok.
Od kilku lat jestem użytkownikiem tej marki opon. Moim zdaniem! bardzo dobra jakość za rozsądne pieniądze.
Bardzo dobre opony. Polecam.
Bardzo dobra.
Super opony które również świetnie wyglądają..
Opony godne polecenia. Fajny wygląd, rozsądna cena. Trochę głośne, ale to "zaleta" większości w tym rozmiarze.
Przy zakupie opon kierowałem się opiniami innych użytkowników. Potwierdzam większość pozytywnych komentarzy dot. ZG2. Na duży plus, w mojej opinii krótka droga hamowania oraz przyczepność w zakrętach.
Na razie przejechały mały dystans, ale już pokazały świetną przyczepność na mokrym i Cichą pracę (zachwalane nexeny były głośniejsze i trzeba było naprawdę uważać na mokrym)
Pierwsze wrażenie wizualne jest mało korzystne. Na boku opony widać niedocięte "frędzle" gumy po procesie produkcji. Napis jest mały i słabo czytelny. Wyglądają jak trochę jak opony nalewane. Drugą obawę wzbudził napis "Made in Russia", mały, wstydliwie ukryty. Obawa jednak nieuzasadniona. Na wyważarce, skazania 20/40g, czyli wg słów wulkanizatora w normie. Problemów z wyważeniem nie było. Jednak wygląd to nie wszystko, to co najlepsze jest niewidoczne. Czas na plusy. Opona bardzo dobrze się prowadzi na suchym i na mokrym. Świetnie trzyma się w zakrętach np. przy szybkim pokonywaniu estakad na autostradach. Czuć dużą granicę bezpieczeństwa. Nie zrywa przyczepności przy ruszaniu, co częściej zdarzało się na zimowych Michelin Alpin A4. ESP ma bardzo mało do roboty. Cena: 407 PLN za 17" to bardzo dobra cena jak na markową oponę. Podsumowując jestem z zakupu bardzo zadowolony. POLECAM!!!
POLECAM. Kupiłem Nokiany z 4 tygodnia 2012. Mają polerowane rowki, bardzo dobre wykończenie, nie ma żadnych pozostałości poprodukcyjnych.
OPONY REWELACYJNIE TRZYMAJĄ SIĘ DROGI, ZARÓWNO NA MOKREJ, JAK I NA SUCHEJ NAWIERZCHNI. NA TEJ OSTATNIEJ PRZY WCHODZENIU W SZYBKIE ŁUKI ZUPEŁNIE JAK F1 :) OPORU TOCZENIA PRAWIE NIE MA, ŻADNYCH SZUMÓW PRZY NAWET 200 km/h, ALE PRZY TAKIEJ PRĘDKOŚCI TO SŁYCHAĆ JUŻ TYLKO SZUM WIATRU :). ALE POWAŻNIE PRZY 90, 120, 150 km/h JEST TYLKO SZUM POWIETRZA. JESTEM NAPRAWDĘ ZADOWOLONY Z TYCH OPON. CO DO MOKREJ NAWIERZCHNI TO MUSZĘ NAPISAĆ, ŻE TNIE WODĘ JAK SKALPEL, AQUAPLANING PRAKTYCZNIE NIE WYSTĘPUJE I TO NIEPRAWDA, ŻE NA DESZCZ NAJLEPSZE SĄ OPONY TYLKO Z BIEŻNIKIEM KIERUNKOWYM. POZDRAWIAM
Kupiłem 215/55/17. Właściwości jezdne rewelacyjne, nie ma znaczenia czy jest mokro czy sucho. Jedyny zawód to wygląd opony. Tą część o eleganckiej oponie należy wsadzić między bajki - wszędzie nadlewki gumy i ani śladu po polerowanych rowkach :)
To moje 3-cie Nokiany, a pierwsze z Rosji, i z tego powodu ostatnie. Po przejechaniu 45000 km indeks zużycia opony 2 (!). Bardzo dobre trzymanie na mokrym. I co z tego. Korozja gumy na zewnetrznych klockach, na wiosnę po zmianie kłopoty z wyważeniem - okazuje się że 2 z 4 opon zrobiły się jajowate ("bicie" w pionie 1 cm), co w samochodzie czteronapędowym jest kłopotem. Nokiany z Rosji MAJĄ niedoróbki technologiczne. Nie polecam.
Komfortowa opona, bez wodotrysków marketingowych, za "demokratyczne" pieniądze, z pewnością powtórzę zakup,
Super! Zdecydowałem sie na nowy zakup przed sezonem tylko dzieki opiniom...nie zawiodlem sie rewelka...jak na ciezkie auto o sportowych ambicjach e39 3.0D 250KM 03r czy na suchym czy mokrym nie wyjezdza przodem na mokrym az kusi sprawdzac limit bo jest naprawde powyzej setki przy szybkich partiach REWELKA polecam goraco oczywiscie made in japan na to trzeba podobno zwracac uwage pozdrawiam mobilkow:)
Super, polecam.
Po trzech sezonach jestem rozczarowany. Im dłużej jeżdżę tym głośniejsze. 205/55/16 ZR.Kiepsko z przyczepnością wygląda przy szybszych manewrach zawracania.
Pozytywna.